Чиста гра

Мда.. фільм нелегкий звісно... але крутий, це точно

тут всі в коментах розібрали в Люку нарциса... я коли це все почитала, теж його таким побачила.. а поки дивилась, то в мене думка була просто якась така, що чувак просто не зміг прийняти те, що він може бути не такий успішний, як його дівчина, і це його попало. Типу все було ок, поки вони були на рівних. Але коли вияснилося, що підвищили не його, і тепер він нижчий, це вдарило по його его.. і все, він почав мутити херню. Так, Емілі теж робила можливо не зовсім правильні вчинки вже пізніше, як наприклад похід в бар, але ці вчинки були відповіддю на його холод, ігнорування, хейт того ж її одягу, поведінки, і так далі. Тобто це була реакція нормальної людини на таку дичину, захисний механізм. Хтось класно підмітив в коментар, що мама теж у неї нарциска, і це пояснює, чому вона не помічала цих рис в коханому, і чому була із ним. Про секс, пишуть, що він її карав відсутністю сексу.. ну тут я би сказала, що це більше було не з ціллю покарати, а просто тому, що він погано себе почував при знанні, що вона чимось краща за нього, у нього ж дійсно просто не вставав. Він зациклився на собі, на тому, щоб досягти чогось, стати тим, ким ну не дано йому бути і все. насправді найадекватнішим рішенням з його боку було би порадіти за кохану, і прийняти, що так, вона сильніша в карʼєрі. це неприємно звісно, але від того ти не є недостойною людиною. тобто у нього були великі проблеми із самооцінкою. по нормальному він міг би погодитись піти працювати в іншу компанію, вона правду казала, що їм не вдасться бути начальником і підлеглим і одночасно бути коханими. як би він так зробив і її послухав, все було би ок, просто можливо він би трохи менше заробляв ніж вона. а може йому вдалось би вирости де інде. але він зациклився, і не зміг прийняти поразку. я бачила це все якось так. Якщо вчинки такі, як у нього, це характеристика нарциса.. будемо знати. Класно, що коментатори це розібрали.

абсолютно необхідно дивитись всім, хто хоче розібратись з проблемою нарцистичного аб'юзивного партнера.

10/10 Фільм рекомендую всі молодим парам і будь кому для вечору. З головиним героєм все частково зрозуміло: типовий нарциз психопат перехідного періоду міленіалів, маніпулятор з досить не великим багажем знань і досвіду (ефект Дайннінга-Крюгера) чітко показаний в картині в даному герою. За лишились питання до героїні: чому вона такий довгий час була з ним на одній території, навіть коли в той час коли потрібно було їхати та арендувати інше житло. Частково видно стокгольмський синдром. Чому в той не зрозумілий час була і сама захотіла інтиму і дозволила себе згвалтувати. Не чітка лінія геронії її меж неврозів (чи розладів). Закінчення майже адекватне.

Гість Тетяна, шкода, що вам не пощастило з більшістю. Можливо, ваша схильність до узагальнення зіграла в цьому ключову роль?

Не розумію, як цей фільм порапив у категорію детективів і триллерів.

Фільм дуже сподобався, однозначно вартий уваги! 10/10