Таймлесс: Смарагдова книга

ObjeCritic, Гвендолік особлива, тому що донька 2х мандріників, тому змогла контролювати свої переміщення і стрибати як в минуле, так і повертатись назад у свій час. Другий хронограф досі в ложі, просто нам не розказали що з ним, але судячи з того, що колишній глава працює прибиральником в школі, то все ок. Гвендолін 12та, тому що по часу вона наймолодший мандрівник у часі, народилась останньою з усіх. [s] Але книги для мене були більш цікавішими, там Гідеон не помирав і весь сюжет більш правдоподібніший. Ну і найцікавіше, що фінал інший, ніж у фільмі))) [/s]

ObjeCritic, s Кров Гвендолін була в обох хронографах. Один був у ложі, вона ним подорожувала ще з першої частини, а другий - це той, який заховали Люсі та Пол, і який Гвендолін знайшла у себе вдома, в ньому була кров 10 попередніх мандрівників у часі. Потім вона його також використовувала для таємних від ложі подорожів, тобто влила туди кров, тому єдиної крові, якої там не вистачало - була кров Гідеона. Потім цей хронограф вже з 11 зразками крові вона передала графу у минулому, тому йому залишалося тільки влити туди кров Гідеона і замкнути коло крові. Але загалом так, питань залишилося дуже багато. Я досі не розумію, чому граф, який може душити людей силою думки, просто не зробив це, коли Гвендолін та Гідеон вкрали хронограф, хоча нам про нього розповідали як про надмогутнього, але в результаті його показали посміховиськом. І таких моментів дуже багато. Щодо подорожей у майбутнє я також думав, можливо мандрівники не можуть подорожувати далі їхнього теперішнього часу, тільки у минуле. Наприклад граф, для якого теперішнє - це 18 ст., не може подорожувати у 19-21 ст., бо якби міг, то і ложа не була б потрібна, він і сам міг би зібрати всі зразки крові в майбутньому. Але це лише здогадки, можливо у книзі це якось пояснюється.
Загалом, якщо не дуже замислюватися, то кіно цікаве, але купа нелогічних моментів і відкритих питань трохи псують враження

Фінальна частина, по сюжету дещо слабкіша, але героям більше віриш.
Вони ніби пригадали хто вони, є зв'язок з попередніми частинами.
Варто переглянути, якщо переглядав хоч одну з попередніх.
[s]Спойлер: (Звісно безсмертя руйнує частину тих всіх попередніх конфліктів, які виникали, а рішення випити як антидот виглядає романтично, але не далекоглядно. Деякі речі не розкрито. Питання як Гвендолін перемістили в 21 століття відкрите і наступне: чому інші не подорожують в часі в майбутнє? Один з хронографів ніби-то знищено, а що з другим? Чому Гвендолін вважалась 12-ою, а виявилось що ні? Чи може її кров вже була в хронографі. Якщо це був один хронограф, але з різного часу, то це б пояснило.)
Фільм цікавий і в якийсь момент хочеться повірити. Ложа в реальному житті ніби теж так зникла, а може все ж не зникла? А як же подорожі в майбутнє...[/s]