Таймлесс: Смарагдова книга

Таймлесс: Смарагдова книга

Smaragdgrün
  • Дивлюсь
  • Переглянуте
  • Дивитимусь
  • Кинув
  • Улюблене
Гвендолін відсвяткувала своє шістнадцятиріччя, але знає більше таємниць всесвіту, ніж абсолютна більшість дорослих людей у світі. Завдяки своєму сімейному дару, спеціальному гену подорожей у часі, Гвен вміє пересуватись у минуле та повертатись назад. Разом зі своїм приятелем, мандрівником у часі Гідеоном, вони беруть участь у місіях з пошуку різних носіїв хроно-гену...
Друзі, реєструйтесь на сайті, щоб мати можливість користуватися додатковими функціями та бачити менше реклами!

Дивитися фільм «Таймлесс: Смарагдова книга» 2016 українською мовою онлайн безкоштовно
+167 187
Зареєструйся та дивись фільм без реклами! Мінімальна кількість реклами для зареєстрованих користувачів.

Всі серіали за творами:


Відгуки (2)
Натисніть на зображення, щоб оновити код, якщо він нерозбірливий
Art_Rocker
Art_Rocker Новачок 7 січня 2026 20:15
ObjeCritic, s Кров Гвендолін була в обох хронографах. Один був у ложі, вона ним подорожувала ще з першої частини, а другий - це той, який заховали Люсі та Пол, і який Гвендолін знайшла у себе вдома, в ньому була кров 10 попередніх мандрівників у часі. Потім вона його також використовувала для таємних від ложі подорожів, тобто влила туди кров, тому єдиної крові, якої там не вистачало - була кров Гідеона. Потім цей хронограф вже з 11 зразками крові вона передала графу у минулому, тому йому залишалося тільки влити туди кров Гідеона і замкнути коло крові. Але загалом так, питань залишилося дуже багато. Я досі не розумію, чому граф, який може душити людей силою думки, просто не зробив це, коли Гвендолін та Гідеон вкрали хронограф, хоча нам про нього розповідали як про надмогутнього, але в результаті його показали посміховиськом. І таких моментів дуже багато. Щодо подорожей у майбутнє я також думав, можливо мандрівники не можуть подорожувати далі їхнього теперішнього часу, тільки у минуле. Наприклад граф, для якого теперішнє - це 18 ст., не може подорожувати у 19-21 ст., бо якби міг, то і ложа не була б потрібна, він і сам міг би зібрати всі зразки крові в майбутньому. Але це лише здогадки, можливо у книзі це якось пояснюється.
Загалом, якщо не дуже замислюватися, то кіно цікаве, але купа нелогічних моментів і відкритих питань трохи псують враження
0
Відповісти
ObjeCritic
ObjeCritic Новачок 3 серпня 2024 18:29
Фінальна частина, по сюжету дещо слабкіша, але героям більше віриш.
Вони ніби пригадали хто вони, є зв'язок з попередніми частинами.
Варто переглянути, якщо переглядав хоч одну з попередніх.
[s]Спойлер: (Звісно безсмертя руйнує частину тих всіх попередніх конфліктів, які виникали, а рішення випити як антидот виглядає романтично, але не далекоглядно. Деякі речі не розкрито. Питання як Гвендолін перемістили в 21 століття відкрите і наступне: чому інші не подорожують в часі в майбутнє? Один з хронографів ніби-то знищено, а що з другим? Чому Гвендолін вважалась 12-ою, а виявилось що ні? Чи може її кров вже була в хронографі. Якщо це був один хронограф, але з різного часу, то це б пояснило.)
Фільм цікавий і в якийсь момент хочеться повірити. Ложа в реальному житті ніби теж так зникла, а може все ж не зникла? А як же подорожі в майбутнє...[/s]
+1
Відповісти